文章出處:行業(yè)干貨 網(wǎng)責(zé)任編輯: 金飛鷹 閱讀量: 發(fā)表時間:2024-05-07
根據(jù)“上海器審”公眾號最近發(fā)布,依據(jù)《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)和《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范附錄獨立軟件》(以下簡稱《軟件附錄》),2023年上海器審中心對上海市30家醫(yī)療器械軟件企業(yè)開展了38次現(xiàn)場體系核查,其中包括35次注冊質(zhì)量管理體系核查和3次生產(chǎn)許可現(xiàn)場體系核查。注冊核查涉及37個獨立軟件產(chǎn)品,其中二類產(chǎn)品32個、三類產(chǎn)品5個。涉及的產(chǎn)品種類主要為醫(yī)學(xué)圖像處理類、體外診斷類、醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)處理類等。
從不符合項在規(guī)范獨立軟件附錄各章節(jié)的分布情況來看,設(shè)計開發(fā)占比最多,占前五位的分別為設(shè)計開發(fā)(75%)、生產(chǎn)管理(6%)、機(jī)構(gòu)與人員(4%)、質(zhì)量管理(4%)和文件與記錄(3%)。
進(jìn)一步分析設(shè)計開發(fā)部分,主要不合格項分布在“軟件測試(18.1%)、需求分析(10.6%)、版本控制(8.8%)、缺陷管理(8.8%)、配置管理(8.4%)”等五個方面。
通過匯總及分析,在《規(guī)范》實施過程中,企業(yè)主要存在以下方面問題:
1)軟件測試記錄不完整,軟件單元測試、集成測試以及系統(tǒng)測試未根據(jù)測試計劃實施,未及時形成相應(yīng)軟件完整的測試記錄、報告以及評審記錄,并適時更新;同時軟件測試用例過于簡單,未覆蓋風(fēng)險項,可操作性差,測試數(shù)據(jù)使用不規(guī)范,導(dǎo)致驗證不充分。 2)軟件需求不明確,首先是內(nèi)容不完整,未覆蓋獨立軟件產(chǎn)品所有功能,其次描述不具體,缺乏對功能、性能、以及標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)內(nèi)容詳細(xì)描述,導(dǎo)致設(shè)計人員無法理解真實需求。 3)軟件版本變更不規(guī)范,未按軟件版本命名規(guī)則的進(jìn)行管理變更,部分企業(yè)存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。 4)軟件缺陷管理不規(guī)范,缺乏缺陷分析評估、軟件缺陷修復(fù)、回歸測試、風(fēng)險管理、配置管理、評審等活動的相關(guān)要求及記錄。 5)軟件配置管理不完整,軟件配置管理要求不明確,配置管理記錄不完整。
醫(yī)療器械注冊咨詢認(rèn)準(zhǔn)金飛鷹 深圳:0755-86194173 廣州:020 - 82177679 四川:028 - 68214295 湖南:0731-22881823 湖北:181-3873-5940 江蘇:135-5494-7827 廣西:188-2288-8311 海南:135-3810-3052